среда, 02 апреля 2014
Хирург! Ампутируя, помни - каждый третий ребенок в мире голодает!
В жж-соо феминисток взвешенно написала коммент по плюсам и минусам ГВ и смесей (собсно, материалы за 2013 от кафедры педиатрии краевого центра). Все внято и без перегибов.
Но всем нужно занять строго одну сторону и растаптывать несогласных. Доводы разума? Куда там. По одно сторону в смесях тараканьи лапки, битое стекло и что-то еще (точная цитата) - это сторонники ГВ. По другую "ГВ придумано, чтобы нас закрепостить!!1" - сторонники смесей.
Попытка настоять на том, что каждый вариант примлем для разных женщин и условий их жизни провалился.
Или черное - или белое.
При это черное не имеет плюсов, а белое минусов
Но всем нужно занять строго одну сторону и растаптывать несогласных. Доводы разума? Куда там. По одно сторону в смесях тараканьи лапки, битое стекло и что-то еще (точная цитата) - это сторонники ГВ. По другую "ГВ придумано, чтобы нас закрепостить!!1" - сторонники смесей.
Попытка настоять на том, что каждый вариант примлем для разных женщин и условий их жизни провалился.
Или черное - или белое.
При это черное не имеет плюсов, а белое минусов
четверг, 03 января 2013
Хирург! Ампутируя, помни - каждый третий ребенок в мире голодает!
Изобрела велосипед, ага.
Велосипед:
чем больше неудачных браков/серьезных отноешний за плечами, тем менее пригоден "товар" к каждым последующим отношениям.
Обжегшись на воде, начинаем дуть на воду - очевидно, да? И даже маленькая банка пива может привести к истерике, если бывший/бывшая был(а) алкоголиком.
И если кто-то думает, что касается такое только алкоголя - зря. Самые лучшие и наивные отношения - первые отношения. Ну и последние - когда наконец доходит до коры идея того, что люди не идеальны и ты не подарок. Вопрос терпимости и симметричности воспитания (бесит же кого-то сморкание в скатерть и ласковое обращение "эй, ты, быдло"))
Велосипед:
чем больше неудачных браков/серьезных отноешний за плечами, тем менее пригоден "товар" к каждым последующим отношениям.
Обжегшись на воде, начинаем дуть на воду - очевидно, да? И даже маленькая банка пива может привести к истерике, если бывший/бывшая был(а) алкоголиком.
И если кто-то думает, что касается такое только алкоголя - зря. Самые лучшие и наивные отношения - первые отношения. Ну и последние - когда наконец доходит до коры идея того, что люди не идеальны и ты не подарок. Вопрос терпимости и симметричности воспитания (бесит же кого-то сморкание в скатерть и ласковое обращение "эй, ты, быдло"))
воскресенье, 23 декабря 2012
Хирург! Ампутируя, помни - каждый третий ребенок в мире голодает!
Решила и в эту сессию поставить эксперименты над собственной ЦНС.
В анамнезе закрытые отличные сессии и безо всяких ноотропов, но
1) после таких сессий и жить-то не хочется, настолько тяжелым трудом даются )
2) ноотропы должны, по идее, уменьшать усталость от умственной деятельности
3) все их едят, а я чем хуже? ))
Ноотропы - препараты, стимулирующие деятельность мозга путем улучшения мозгового кровообращения, усиления метаболизма нервных клеток, повышения энергетики этих же процессов.. Ну то есть такие "волшебные" таблеточки, призванные решить проблемы с мозгом у тех людей, которые их имеют - старички с сенильной деменцией (оно же старческое слабоумие, но звучит не так обидно); люди, восстанавливающиеся после травм и операций на мозге, пострадавшие от нейроинфекций; студенты и люди, страдающие от хронической "умственной" усталости (студенты - отдельный биологический вид, не люди)..
Решив, что я вхожу в группу людей с показаниями к применению ноотропов, помучила слегка преподов с кафедры фармакологии и получила список препаратов:
- ноопепт
- фенибут
- аминалон
- фенотропил
- пирацетам
- глицин
- пантогам
- энцефабол
...и инструкцию, заключающуюся в двух фразах "Чудес не жди" и "А фиг его, что подойдет именно тебе. Некоторые препараты хоть горстями ешь" - это они к тому, что разные ноотропы оказывают разный эффект на страждущих. Кому-то 1 таблетка фенотропила уснуть пару суток не даст, кто-то упаковку на ночь съест без последствий.
Первый препарат - "Пирацетам".
Во-первых, дешевый.
Во-вторых, употреблялся один раз в летнюю сессию. Без особого эффекта.
Чтобы решить для себя окончательно, насколько он мне подходит, решила его принимать 2 недели в большей, чем в прошлый раз, дозировке: 7200 мг/сут.
Рекомендованная доза для взрослого человека.
Это 18 капсул, разделенных на 3 приема.
Субъективно - меньше усталости, "мозги не закипают" в конце рабочего дня. Легче и детальнее вспоминаются необходимые знания, даже если выучены они были очень давно. Наконец, последнее - труднее сосредоточится. Концентрация внимания явно снижена. Повышенная нервная возбудимость, приводящая к нежеланию спать и учить
При приеме 4000 мг перед сном получила очень неглубокий сон. Очень. Как у впечатлительных старушек перед свиданием.
Выводы - есть можно.
Следующий препарат для пробы - фенотропил, будет есться после НГ
В анамнезе закрытые отличные сессии и безо всяких ноотропов, но
1) после таких сессий и жить-то не хочется, настолько тяжелым трудом даются )
2) ноотропы должны, по идее, уменьшать усталость от умственной деятельности
3) все их едят, а я чем хуже? ))
Ноотропы - препараты, стимулирующие деятельность мозга путем улучшения мозгового кровообращения, усиления метаболизма нервных клеток, повышения энергетики этих же процессов.. Ну то есть такие "волшебные" таблеточки, призванные решить проблемы с мозгом у тех людей, которые их имеют - старички с сенильной деменцией (оно же старческое слабоумие, но звучит не так обидно); люди, восстанавливающиеся после травм и операций на мозге, пострадавшие от нейроинфекций; студенты и люди, страдающие от хронической "умственной" усталости (студенты - отдельный биологический вид, не люди)..
Решив, что я вхожу в группу людей с показаниями к применению ноотропов, помучила слегка преподов с кафедры фармакологии и получила список препаратов:
- ноопепт
- фенибут
- аминалон
- фенотропил
- пирацетам
- глицин
- пантогам
- энцефабол
...и инструкцию, заключающуюся в двух фразах "Чудес не жди" и "А фиг его, что подойдет именно тебе. Некоторые препараты хоть горстями ешь" - это они к тому, что разные ноотропы оказывают разный эффект на страждущих. Кому-то 1 таблетка фенотропила уснуть пару суток не даст, кто-то упаковку на ночь съест без последствий.
Первый препарат - "Пирацетам".
Во-первых, дешевый.
Во-вторых, употреблялся один раз в летнюю сессию. Без особого эффекта.
Чтобы решить для себя окончательно, насколько он мне подходит, решила его принимать 2 недели в большей, чем в прошлый раз, дозировке: 7200 мг/сут.
Рекомендованная доза для взрослого человека.
Это 18 капсул, разделенных на 3 приема.
Субъективно - меньше усталости, "мозги не закипают" в конце рабочего дня. Легче и детальнее вспоминаются необходимые знания, даже если выучены они были очень давно. Наконец, последнее - труднее сосредоточится. Концентрация внимания явно снижена. Повышенная нервная возбудимость, приводящая к нежеланию спать и учить
При приеме 4000 мг перед сном получила очень неглубокий сон. Очень. Как у впечатлительных старушек перед свиданием.
Выводы - есть можно.
Следующий препарат для пробы - фенотропил, будет есться после НГ
воскресенье, 22 июля 2012
Хирург! Ампутируя, помни - каждый третий ребенок в мире голодает!
Стащено у drnovikov (ЖЖ), где она это написала ответом на очередные возмущения. Собсно:
По существу поста возразить, в общем-то, нечего. Российская медицина находится в катастрофическом состоянии. Но я кое-что поясню автору поста по поводу некоторых больничных порядков.
> При этом – посещения запрещены (это ведь инфекционное отделение! Тут ПРАВИЛА)
Дело не в «тут правила», ирония понятна, но неоправданна. Посетитель инфекционной больницы не принесет, а вынесет заразу. Соблюдение хоть чего-то лучше, чем ничего вообще.
В нормальных больницах, кстати, боксы с воздушными шлюзами для передач и кормления. Посетители, даже если их пускают, проходят не в палату, а из-за стекла общаются. Вещи ставят в шлюз. Технология древняя, старше меня.
> Душ – один на этаж и открыт с 7 до 9 и с 17 до 19.
Скорее всего, остальные душевые просто вышли из строя из-за дряхлости.
> Кипятильник – нельзя. Ножи - нельзя.
И это правильно. Много было в больницах пожаров и возгораний из-за кипятильников. Да и просто пробки выбивает в старых зданиях с плохой проводкой, когда кто-то двухкиловаттные чайники врубает или несколько кипятильников одновременно.
Ножи — черт его знает. У нас можно было, а в той больнице, возможно, был больной в психозе или подпитии когда-то, бросился с ножом на соседа по палате, вот и запретили.
Относительно курения — я считаю, что необходим закон, который позволил бы выписывать за нарушение режима даже умирающего, если он посмел закурить, выпить или ширнуться в больнице.
И еще, далеко не всегда виноват главврач. В больницу могут тупо не привозить лекарств и не давать достаточно денег. Помню, как сам покупал ферменты и антибиотики больным, за свои деньги. Но требовать этого от врачей никто не вправе. А главврач может и не виноват быть, но его тупо сольют, чтобы не подставлять вышестоящее руководство или сами знаете какую партию (а чинуши почти все в ней).
Про состояние больниц
Я видел такие больницы в Санкт-Петербурге. В центре города, на канале Грибоедова. Меня до сих пор не покидает ощущение, что больницу кто-то тупо выдавливал из здания в престижном районе.
Однажды знакомая моя сказала, что у ее мамы нога покраснела и болит. Я приехал, увидел рожистое воспаление, уговорил госпитализироваться. Приехали в больницу.
Обшарпанные стены, торчащие провода, неработающие ламочки, рваное белье, потемневшее от многократной стерилизации.
Вот это белье так напугало больную и ее дочь, что даже мои предупреждения о возможных осложнениях не подействовали. Они просто сбежали оттуда прямо у меня на глазах. Больную пришлось лечить амбулаторно, а у меня как раз в тот момент шел цикл по гнойной хирургии.
Видел я подобное и в других больницах. И не один раз.
И другое видел, когда в нормальной, отремонтированной больнице много-много лет наблюдается проектировочный пипец: больных в операционную везут через общие холлы. Причем в этих холлах посетители и без сменной обуви оказываются. Вот построили ее так. Сразу вспомнил гигиену, где нас учили, в том числе, оценивать архитектурные проекты лечебных учреждений и формировать требования к ним.
Почему все так?
Сформулирую следующим образом: если бы у людей, находящихся у власти, была бы потребность изменить положение вещей в российском здравоохранении, они бы это сделали. И сделали бы довольно быстро, ребята они шустрые. Это проект на 20 лет.
В их руках сконцентрированы огромные ресурсы. Вся полнота власти. Законопроекты можно провести через свою фракцию в Думе. ресловутая «вертикаль» давно выстроена.
Власть делает для граждан что-либо только в двух случаях. Или если у власти действительно люди, для которых служение народу – это потребность. Или если недовольство народа может сколь-нибудь серьезно повлиять на саму власть. Например, если могут не выбрать или сместить.
Наш народ пассивен, апассионарен. Люди забиты. Они боятся дубинок и погон. Общество атомизировано. Когда одного начинают бить, другие тут же разбегаются. Поэтому никаких проблем недовольство даже множества отдельных граждан для элит и власти не представляет. Любой протест объявляется «несанкционированным» и подавляется силой.
Что касается самой власти, то у нее есть ведомственные больницы и поликлиники, а так же возможность лечиться в лучших клиниках за границей. Или пригласить любое светило сюда.
Таким образом, «проблемы индейцев шерифа не волнуют».
По моему глубокому убеждению, корень проблем здравоохранения лежит за пределами системы здравоохранения. Он уровнем выше. И я не знаю, можно ли что-то сделать, не изменив перед этим кардинально саму власть и то, в чьих руках она находится.
Теперь по поводу некоторых комментариев моих коллег и не только их
Категорически не могу разделить позицию некоторых комментирующих коллег. Целая группа комментариев несет послание вида «жаропонижающих в пасть, и на такси в крупную частную или хозрасчетный отдел любой институтской лор-клиники. Где за те же 2 тыщщи высокомотивированные участники и спасут и кипяточку нальют».
Заставлять больного полоскать горло холодной водой — это пиздец. Слово «ятрогения» знакомо? Дать стакан кипятка — это не унижение и невеликий труд. Почему-то там, где я работал, проблем дать кипятка не было. Не так уж и часто за ним обращались.
Хотя были и другие проблемы. Помню, как однажды у пациента началась в палате дыхательная недостаточность. Угостил какой-то мудак сигареткой. Подхожу к сестре, говорю, что надо срочно кислород дать. В ответ харя советской продавщицы мне: «А чо? Чо так срочно?» Я, клинорд первого года, говорю, что больному плохо, вообще-то. Харя советской продавщицы мне: «А здесь всем плохо». Потом, правда, ничего подобного не повторялось.
Про «кулер и угги»
Другой комментарий: «…из истерики неочевидно, что девушко хотело лечиться. Оно хотело, чтобы ее валенки называли уггами, и чтобы кулер был».
Коллеги! Если вы хотите что-то изменить, нужно, чтобы люди вас слушали. Для этого нужно оставить желание уничижительно высказываться в духе «девушко», «оно», «истерика». Такая манера общаться отталкивает даже тех, кто на нашей стороне.
Желание лечиться очевидно из того, что человек страхует свое здоровье, обратился к врачу, госпитализировался. Про «угги» автор поста написала всего одно предложение, и мне непонятно, почему ему было придано такое значение комментатором.
По поводу кулера – а это, между прочим, нормальное и логичное предложение. Если для сестры влом налить один стакан кипятка (да, да, у них вечно нет времени), а кипяток больным объективно нужен (ну вот в любой больнице нужен он любому человеку – чай попить, горло прополоскать, запить таблетки), то надо сделать, чтобы кипяток выдавал не человек, а устройство. Такое устройство есть, называется кулер.
Так чему же удивляется эта дама?
Алексей Самошкин в комментариях написал: «Я не понимаю чему удивляется эта дама? В таком состоянии все здравоохранение в России».
Дама удивляется совершенно правильно и закономерно. Ну не лежала она раньше в больницах, а большинство наших сограждан о состоянии здравоохранения знают только то, что по телевизору рассказывают.
Навязанный мем «приоритетный национальный проект», периодически проскальзывающие новости о «повышении» зарплат бюджетникам и т.п. делают свое дело. Говорят, что Геббельсу принадлежит высказывание «ложь, повторенная много раз, становится правдой». Вот этот простейший и древнейший, как проституция, пиар-трюк тут и работает.
Достаточно почитать комментарии к посту автора. Один из комментаторов пишет, что проблемы, мол, не с деньгами, а «нормально у нас медицина финансируется».
Это еще один пиар-трюк. Канализируют энергию недовольства. Ведь если все херово, а народ уверен, что «нормально у нас медицина фиансируется», то виновными выглядят медики. А не те, кто тратит миллионы евро на футболистов-хоккеистов, импортных тренеров, золотые шампуры и прочие олимпиады.
Где таких садисток набирают?
И такой комментарий был по поводу медсестер и санитарок. Отвечу вот что. Не набирают садисток. Берут тех, кто приходит. И идут не только садистки. Идут нормальные девочки, умницы, добрые, с руками. И они просто не выдерживают там, сгорают и уходят. Причем уходят из медицины вообще. Остаются те, кто остаются.
Потому как им и себя надо содержать, и детьми заниматься. Для этого нужно, чтобы зарплата была не 5 тысяч. И обстановка такая, чтобы тварью не стать. Чтобы семья не полетела в тартарары из-за такой работы.
Работа у сестер действительно нелегкая. Я помню свою сестринскую практику на 2 и 3 курсах (будущие врачи ее проходят). Так вот, реально сесть было некогда.
В итоге остаются или совсем патологические альтруисты (насчет патологии не преувеличиваю) или, что в подавляющем большинстве случаев мы видим, люди, которые в силу недостатков личностных, деловых, умственных качеств просто неспособны устроиться где-то еще.
Нищета — это корень всех проблем нашей медицины. Не бывает хороших специалистов без амбиций. Не бывает амбициозных людей без потребностей. Любой человек хочет обеспечить себя и своих детей. И если этой возможности нет, он уходит. Потому, что хороший специалист всегда может найти себя и в другой области. Мозги и руки есть — устроится. Остаются те, кто остаются.
Нищета — это не причина, по которой нормальные люди становятся скотами. Нищета — это причина, по которой нормальные люди вынуждены уходить. Ненормальные просто не могут уйти, качеств не хватит.
Как реагирует общество?
В большинстве случаев реакция такова: «Ну а что, если вам денег дать, вы сразу исправитесь?» Или, что чаще: «А вы что, клятву гиппопотамам не давали?»
Совершенно тупая и уебищная манипуляция. И выгодна она сами понимаете кому.
Когда озвучиваешь, что причина в нищете и катастрофическом недофинансировании, отвечают: «Ну вы же знали, куда шли, чего теперь недовольны?» И это так характерно для менталитета жителя постсоветского пространства! Желание, чтобы другой был в дерьме и оставался в нем же.
А тех, кто уходит, вдогонку обыватель поливает, мол, "и не врач был, раз ушел". И еще много всякой херни про "служение" и "клятву гиппопотамам".
Нищета медицины — не оправдание. Это причина. Главная причина.
Деньги нужны, чтобы не уходили нормальные врачи и медсестры. Деньги нужны, чтобы покупать современную литературу и выписывать ее. Деньги нужны, чтобы ремонтировать здания. Чтобы кулеры ставить, чтобы лекарства покупать.
Если кто в Кремле будет, скажите об этом Медведеву с Путиным. Вдруг они не знают
@
По существу поста возразить, в общем-то, нечего. Российская медицина находится в катастрофическом состоянии. Но я кое-что поясню автору поста по поводу некоторых больничных порядков.
> При этом – посещения запрещены (это ведь инфекционное отделение! Тут ПРАВИЛА)
Дело не в «тут правила», ирония понятна, но неоправданна. Посетитель инфекционной больницы не принесет, а вынесет заразу. Соблюдение хоть чего-то лучше, чем ничего вообще.
В нормальных больницах, кстати, боксы с воздушными шлюзами для передач и кормления. Посетители, даже если их пускают, проходят не в палату, а из-за стекла общаются. Вещи ставят в шлюз. Технология древняя, старше меня.
> Душ – один на этаж и открыт с 7 до 9 и с 17 до 19.
Скорее всего, остальные душевые просто вышли из строя из-за дряхлости.
> Кипятильник – нельзя. Ножи - нельзя.
И это правильно. Много было в больницах пожаров и возгораний из-за кипятильников. Да и просто пробки выбивает в старых зданиях с плохой проводкой, когда кто-то двухкиловаттные чайники врубает или несколько кипятильников одновременно.
Ножи — черт его знает. У нас можно было, а в той больнице, возможно, был больной в психозе или подпитии когда-то, бросился с ножом на соседа по палате, вот и запретили.
Относительно курения — я считаю, что необходим закон, который позволил бы выписывать за нарушение режима даже умирающего, если он посмел закурить, выпить или ширнуться в больнице.
И еще, далеко не всегда виноват главврач. В больницу могут тупо не привозить лекарств и не давать достаточно денег. Помню, как сам покупал ферменты и антибиотики больным, за свои деньги. Но требовать этого от врачей никто не вправе. А главврач может и не виноват быть, но его тупо сольют, чтобы не подставлять вышестоящее руководство или сами знаете какую партию (а чинуши почти все в ней).
Про состояние больниц
Я видел такие больницы в Санкт-Петербурге. В центре города, на канале Грибоедова. Меня до сих пор не покидает ощущение, что больницу кто-то тупо выдавливал из здания в престижном районе.
Однажды знакомая моя сказала, что у ее мамы нога покраснела и болит. Я приехал, увидел рожистое воспаление, уговорил госпитализироваться. Приехали в больницу.
Обшарпанные стены, торчащие провода, неработающие ламочки, рваное белье, потемневшее от многократной стерилизации.
Вот это белье так напугало больную и ее дочь, что даже мои предупреждения о возможных осложнениях не подействовали. Они просто сбежали оттуда прямо у меня на глазах. Больную пришлось лечить амбулаторно, а у меня как раз в тот момент шел цикл по гнойной хирургии.
Видел я подобное и в других больницах. И не один раз.
И другое видел, когда в нормальной, отремонтированной больнице много-много лет наблюдается проектировочный пипец: больных в операционную везут через общие холлы. Причем в этих холлах посетители и без сменной обуви оказываются. Вот построили ее так. Сразу вспомнил гигиену, где нас учили, в том числе, оценивать архитектурные проекты лечебных учреждений и формировать требования к ним.
Почему все так?
Сформулирую следующим образом: если бы у людей, находящихся у власти, была бы потребность изменить положение вещей в российском здравоохранении, они бы это сделали. И сделали бы довольно быстро, ребята они шустрые. Это проект на 20 лет.
В их руках сконцентрированы огромные ресурсы. Вся полнота власти. Законопроекты можно провести через свою фракцию в Думе. ресловутая «вертикаль» давно выстроена.
Власть делает для граждан что-либо только в двух случаях. Или если у власти действительно люди, для которых служение народу – это потребность. Или если недовольство народа может сколь-нибудь серьезно повлиять на саму власть. Например, если могут не выбрать или сместить.
Наш народ пассивен, апассионарен. Люди забиты. Они боятся дубинок и погон. Общество атомизировано. Когда одного начинают бить, другие тут же разбегаются. Поэтому никаких проблем недовольство даже множества отдельных граждан для элит и власти не представляет. Любой протест объявляется «несанкционированным» и подавляется силой.
Что касается самой власти, то у нее есть ведомственные больницы и поликлиники, а так же возможность лечиться в лучших клиниках за границей. Или пригласить любое светило сюда.
Таким образом, «проблемы индейцев шерифа не волнуют».
По моему глубокому убеждению, корень проблем здравоохранения лежит за пределами системы здравоохранения. Он уровнем выше. И я не знаю, можно ли что-то сделать, не изменив перед этим кардинально саму власть и то, в чьих руках она находится.
Теперь по поводу некоторых комментариев моих коллег и не только их
Категорически не могу разделить позицию некоторых комментирующих коллег. Целая группа комментариев несет послание вида «жаропонижающих в пасть, и на такси в крупную частную или хозрасчетный отдел любой институтской лор-клиники. Где за те же 2 тыщщи высокомотивированные участники и спасут и кипяточку нальют».
Заставлять больного полоскать горло холодной водой — это пиздец. Слово «ятрогения» знакомо? Дать стакан кипятка — это не унижение и невеликий труд. Почему-то там, где я работал, проблем дать кипятка не было. Не так уж и часто за ним обращались.
Хотя были и другие проблемы. Помню, как однажды у пациента началась в палате дыхательная недостаточность. Угостил какой-то мудак сигареткой. Подхожу к сестре, говорю, что надо срочно кислород дать. В ответ харя советской продавщицы мне: «А чо? Чо так срочно?» Я, клинорд первого года, говорю, что больному плохо, вообще-то. Харя советской продавщицы мне: «А здесь всем плохо». Потом, правда, ничего подобного не повторялось.
Про «кулер и угги»
Другой комментарий: «…из истерики неочевидно, что девушко хотело лечиться. Оно хотело, чтобы ее валенки называли уггами, и чтобы кулер был».
Коллеги! Если вы хотите что-то изменить, нужно, чтобы люди вас слушали. Для этого нужно оставить желание уничижительно высказываться в духе «девушко», «оно», «истерика». Такая манера общаться отталкивает даже тех, кто на нашей стороне.
Желание лечиться очевидно из того, что человек страхует свое здоровье, обратился к врачу, госпитализировался. Про «угги» автор поста написала всего одно предложение, и мне непонятно, почему ему было придано такое значение комментатором.
По поводу кулера – а это, между прочим, нормальное и логичное предложение. Если для сестры влом налить один стакан кипятка (да, да, у них вечно нет времени), а кипяток больным объективно нужен (ну вот в любой больнице нужен он любому человеку – чай попить, горло прополоскать, запить таблетки), то надо сделать, чтобы кипяток выдавал не человек, а устройство. Такое устройство есть, называется кулер.
Так чему же удивляется эта дама?
Алексей Самошкин в комментариях написал: «Я не понимаю чему удивляется эта дама? В таком состоянии все здравоохранение в России».
Дама удивляется совершенно правильно и закономерно. Ну не лежала она раньше в больницах, а большинство наших сограждан о состоянии здравоохранения знают только то, что по телевизору рассказывают.
Навязанный мем «приоритетный национальный проект», периодически проскальзывающие новости о «повышении» зарплат бюджетникам и т.п. делают свое дело. Говорят, что Геббельсу принадлежит высказывание «ложь, повторенная много раз, становится правдой». Вот этот простейший и древнейший, как проституция, пиар-трюк тут и работает.
Достаточно почитать комментарии к посту автора. Один из комментаторов пишет, что проблемы, мол, не с деньгами, а «нормально у нас медицина финансируется».
Это еще один пиар-трюк. Канализируют энергию недовольства. Ведь если все херово, а народ уверен, что «нормально у нас медицина фиансируется», то виновными выглядят медики. А не те, кто тратит миллионы евро на футболистов-хоккеистов, импортных тренеров, золотые шампуры и прочие олимпиады.
Где таких садисток набирают?
И такой комментарий был по поводу медсестер и санитарок. Отвечу вот что. Не набирают садисток. Берут тех, кто приходит. И идут не только садистки. Идут нормальные девочки, умницы, добрые, с руками. И они просто не выдерживают там, сгорают и уходят. Причем уходят из медицины вообще. Остаются те, кто остаются.
Потому как им и себя надо содержать, и детьми заниматься. Для этого нужно, чтобы зарплата была не 5 тысяч. И обстановка такая, чтобы тварью не стать. Чтобы семья не полетела в тартарары из-за такой работы.
Работа у сестер действительно нелегкая. Я помню свою сестринскую практику на 2 и 3 курсах (будущие врачи ее проходят). Так вот, реально сесть было некогда.
В итоге остаются или совсем патологические альтруисты (насчет патологии не преувеличиваю) или, что в подавляющем большинстве случаев мы видим, люди, которые в силу недостатков личностных, деловых, умственных качеств просто неспособны устроиться где-то еще.
Нищета — это корень всех проблем нашей медицины. Не бывает хороших специалистов без амбиций. Не бывает амбициозных людей без потребностей. Любой человек хочет обеспечить себя и своих детей. И если этой возможности нет, он уходит. Потому, что хороший специалист всегда может найти себя и в другой области. Мозги и руки есть — устроится. Остаются те, кто остаются.
Нищета — это не причина, по которой нормальные люди становятся скотами. Нищета — это причина, по которой нормальные люди вынуждены уходить. Ненормальные просто не могут уйти, качеств не хватит.
Как реагирует общество?
В большинстве случаев реакция такова: «Ну а что, если вам денег дать, вы сразу исправитесь?» Или, что чаще: «А вы что, клятву гиппопотамам не давали?»
Совершенно тупая и уебищная манипуляция. И выгодна она сами понимаете кому.
Когда озвучиваешь, что причина в нищете и катастрофическом недофинансировании, отвечают: «Ну вы же знали, куда шли, чего теперь недовольны?» И это так характерно для менталитета жителя постсоветского пространства! Желание, чтобы другой был в дерьме и оставался в нем же.
А тех, кто уходит, вдогонку обыватель поливает, мол, "и не врач был, раз ушел". И еще много всякой херни про "служение" и "клятву гиппопотамам".
Нищета медицины — не оправдание. Это причина. Главная причина.
Деньги нужны, чтобы не уходили нормальные врачи и медсестры. Деньги нужны, чтобы покупать современную литературу и выписывать ее. Деньги нужны, чтобы ремонтировать здания. Чтобы кулеры ставить, чтобы лекарства покупать.
Если кто в Кремле будет, скажите об этом Медведеву с Путиным. Вдруг они не знают
@
понедельник, 18 июня 2012
Хирург! Ампутируя, помни - каждый третий ребенок в мире голодает!
К слову сказать, с приходом лета все чаще пингуют на предмет узнать мое имя. Большинство - банально, но не о них речь.
Решила оставить самые запоминающиеся и корректные случаи
1. Отдел спорттоваров, мну - вместо нормальной футболки майка-пижамка с лягушками, без макияжа. Слышу голос - девушка, с Вами можно?... Забавный чел, после мягкого отказа свалил так быстро, словно за ним собака бежала. У парня - мягкий голос, тихий, абсолютно плюшевая внешность (блондинчик), ну неужели его еще никто не пригреб?
2. Пока деловито шла по своим (очень важным) делам, слева по флангу обогнал мужчина лет 27-30. Очень настойчиво предлагал все-таки познакомиться и погулять с ним, при этом умудряясь непрестанно пыриться на мой бампер. Не спорю, красивый. Но все таки - иди рядом с человеком и смотреть на жеппу надо уметь)) Явный фетишизд.
3. Маршрутка. Едем. Внезапно - перед моим носом телефон с моим именем и незнакомым номером. Пока сообразила, что это мне так предлагают познакомиться...) тормоз я ^_^
4. Парень в спортзале очень хотел узнать мое имя (нет бы представиться самому!), аргументируя это тем, что у него при виде меня сердце выскакивает из груди! Из наглядно показывал - действительно, выскакивает )) Это если не знать анатомии и не подозревать о том, как ритмично может сокращаться красивая грудная мышца))
Решила оставить самые запоминающиеся и корректные случаи
1. Отдел спорттоваров, мну - вместо нормальной футболки майка-пижамка с лягушками, без макияжа. Слышу голос - девушка, с Вами можно?... Забавный чел, после мягкого отказа свалил так быстро, словно за ним собака бежала. У парня - мягкий голос, тихий, абсолютно плюшевая внешность (блондинчик), ну неужели его еще никто не пригреб?
2. Пока деловито шла по своим (очень важным) делам, слева по флангу обогнал мужчина лет 27-30. Очень настойчиво предлагал все-таки познакомиться и погулять с ним, при этом умудряясь непрестанно пыриться на мой бампер. Не спорю, красивый. Но все таки - иди рядом с человеком и смотреть на жеппу надо уметь)) Явный фетишизд.
3. Маршрутка. Едем. Внезапно - перед моим носом телефон с моим именем и незнакомым номером. Пока сообразила, что это мне так предлагают познакомиться...) тормоз я ^_^
4. Парень в спортзале очень хотел узнать мое имя (нет бы представиться самому!), аргументируя это тем, что у него при виде меня сердце выскакивает из груди! Из наглядно показывал - действительно, выскакивает )) Это если не знать анатомии и не подозревать о том, как ритмично может сокращаться красивая грудная мышца))
среда, 23 мая 2012
Хирург! Ампутируя, помни - каждый третий ребенок в мире голодает!
В условиях скученности и недостатчности кормовой базы сокращается поголовье любых животных.
Вместо реальной защиты материнства и детства - пролайферская пропаганда.
В большинстве случаев аборт - это убийство из самозащиты.
Рождение больше, чем одного ребенка сейчас для гордской жительницы равносильно социальному самоубийству; никто не имеет права требовать таких жертв.
Если у женщины мало шансов вырастить здорового ребенка,она отказывается от деторждения, и это ее право, - распоряжаться своим телом.
Аборт, - это убийство? Даже если так, - мы убиваем, защищая качество жизни и право на счастье свое и уже рожденных детей.
Не мое. Утащила из одного коммента. Понравилось.
Вместо реальной защиты материнства и детства - пролайферская пропаганда.
В большинстве случаев аборт - это убийство из самозащиты.
Рождение больше, чем одного ребенка сейчас для гордской жительницы равносильно социальному самоубийству; никто не имеет права требовать таких жертв.
Если у женщины мало шансов вырастить здорового ребенка,она отказывается от деторждения, и это ее право, - распоряжаться своим телом.
Аборт, - это убийство? Даже если так, - мы убиваем, защищая качество жизни и право на счастье свое и уже рожденных детей.
Не мое. Утащила из одного коммента. Понравилось.
понедельник, 21 мая 2012
Хирург! Ампутируя, помни - каждый третий ребенок в мире голодает!
Если подвести итоги по прошлой неделе - завоевала первое место на научной конференции 2011-2012 в нашем вузе (КубГМУ).
Если подвести итоги по переменам в сознании: пнула себя в сторону гимнастики и фитнеса. Я его ненавижу. Нет ничего лучше, чем диван, ноут с книгой и шоколадка. И вообще, красота души превалирует над красотой тела. И парень меня такой любит. И многим МЧ нравлюсь.
Но: 1) если не взяться за лепку тела сейчас, годам к 30 я стану "поплывшей"
2) жирных много, красивых мало - и, сцука, не хочу быть в большинстве!
3) мыщцы и легкая красивая и, главное, действительно женственная фигура лучше, чем валики по бокам
Мыслей немного, но они загнали меня в спортивное Чистилище - даже понемного и втихаря пота сходит в три ручья, и мышцы болят страшно. Фу такой быть)
Если подвести итоги по переменам в сознании: пнула себя в сторону гимнастики и фитнеса. Я его ненавижу. Нет ничего лучше, чем диван, ноут с книгой и шоколадка. И вообще, красота души превалирует над красотой тела. И парень меня такой любит. И многим МЧ нравлюсь.
Но: 1) если не взяться за лепку тела сейчас, годам к 30 я стану "поплывшей"
2) жирных много, красивых мало - и, сцука, не хочу быть в большинстве!
3) мыщцы и легкая красивая и, главное, действительно женственная фигура лучше, чем валики по бокам
Мыслей немного, но они загнали меня в спортивное Чистилище - даже понемного и втихаря пота сходит в три ручья, и мышцы болят страшно. Фу такой быть)
суббота, 28 апреля 2012
Хирург! Ампутируя, помни - каждый третий ребенок в мире голодает!
Печалька, что физиология не каждый день, а всего 2 раза в неделю. Слушала бы и слушала.
К примеру, о том, что желудок физиологически не приспособлен к голоданию: желудочный сок (95% воды, остальное HCl и органика по мелочи) выделяется постоянно. Т.е. всегда. Т.е. ожидается, что в желудке что-то будет находиться. А если пища заканчивается, уйдя вся на дальнейшее переваривание в тонкий кишечник, начинается голодная пульсация, которую мы ощущаем как боль.
Интересно, что желудок не является бесформенной тряпкой. Натощак у здорового человека он выглядит как кишка - тонкая достаточно трубка. И по всему желудочно-кишечному тракту, начиная с пищевода и заканчивая прямой кишкой на выходе, гладкомышечная ткань постоянно сокращается. Пище ж надо как-то перемещаться на этом конвеере. И если мы умудримся растянуть пару раз желудок до состояния бесформенного мешка, в желудке этой моторики не будет. Все, приехали, здравствуйте, проблему с пищеварением.
Сегодня философия. Бесполезный предмет на фоне того, что медики пришли учиться не классическому высшему образованию со всем этим скопом гуманитарных предметов, а учиться спасать чьи-то жизни. Не реаниматологи в развевающихся халатах с дефибриллятором наперевес, а вполне нормальные люди, которые спасают глупеньких, незнающих толком биологию людей от голодания, уринотерапии, лечения стволовыми клетками и засовыванием герани в ухо. Сколько их, не знающих, что рожать на дому чревато смертью двоих?..
Но нет, учите, лапы, социологию, историю, философию - нефиг вам на анатомию время тратить))
К примеру, о том, что желудок физиологически не приспособлен к голоданию: желудочный сок (95% воды, остальное HCl и органика по мелочи) выделяется постоянно. Т.е. всегда. Т.е. ожидается, что в желудке что-то будет находиться. А если пища заканчивается, уйдя вся на дальнейшее переваривание в тонкий кишечник, начинается голодная пульсация, которую мы ощущаем как боль.
Интересно, что желудок не является бесформенной тряпкой. Натощак у здорового человека он выглядит как кишка - тонкая достаточно трубка. И по всему желудочно-кишечному тракту, начиная с пищевода и заканчивая прямой кишкой на выходе, гладкомышечная ткань постоянно сокращается. Пище ж надо как-то перемещаться на этом конвеере. И если мы умудримся растянуть пару раз желудок до состояния бесформенного мешка, в желудке этой моторики не будет. Все, приехали, здравствуйте, проблему с пищеварением.
Сегодня философия. Бесполезный предмет на фоне того, что медики пришли учиться не классическому высшему образованию со всем этим скопом гуманитарных предметов, а учиться спасать чьи-то жизни. Не реаниматологи в развевающихся халатах с дефибриллятором наперевес, а вполне нормальные люди, которые спасают глупеньких, незнающих толком биологию людей от голодания, уринотерапии, лечения стволовыми клетками и засовыванием герани в ухо. Сколько их, не знающих, что рожать на дому чревато смертью двоих?..
Но нет, учите, лапы, социологию, историю, философию - нефиг вам на анатомию время тратить
))